近期，JACC影像学子刊一项研究发现，通过冠脉CT发现，冠脉钙化积分≥300的患者，与已确诊的动脉粥样硬化患者（ASCVD）发生严重不良事件的风险相似。
作者认为，从管理的角度来看，这些患者可以考虑接受“二级预防”药物，例如更积极的降脂、降压、抗血小板药物等。
研究纳入了有完整随访的2个队列，一个没有确诊的冠脉疾病，另一个是确诊 ASCVD的队列，共4,949人。所有人均接受了冠脉CT检查。
主要研究终点是主要不良心血管事件复合终点，包括全因死亡率、非致命性心梗和不稳定心绞痛住院。
图 不同冠脉钙化积分(CAC)与主要不良心血管事件发生率的关系
在讨论中，作指出，糖尿病往往被认为是冠心病等危症，但这已被证明不正确。糖尿病患者的风险增加，但不至于提升到二级预防目标的程度，也不需要强化治疗。
同期述评指出，对于动脉粥样硬化性心血管病 (ASCVD) 的预防，传统上分为“一级”和“二级”预防。但心血管病事件风险实际上是连续的，并没有一个明确的分界。
该研究证实，冠脉成像超越了过时的一级和二级预防分类，提供了强有力的风险衡量标准，能够对患者风险进一步进行细化。
同期另一篇述评也称，鉴于该研究的重要发现，临床试验中应更多使用冠脉钙化积分应，因为已被广泛使用，价格低廉，易于解释，还可通过非门控CT进行估计。
考虑到 ISCHEMIA试验的经验教训，临床医生不应对钙化积分较高但的无症状患者进行昂贵的核素检查，也不应该对有轻度狭窄的患者重复进行钙化扫描，而是应积极控制危险因素。
临床医生应记ABCDE，这类患者虽然属于一级预防，但强烈考虑使用阿司匹林，强化降压、降低LDL-C，优化饮食和运动习惯等，冠脉钙化积分可能是一项颠覆性创新，可以作为风险分层的决策辅助工具，以优化动脉粥样硬化性心血管病的预防。
来源：
[1] When Does a Calcium Score Equates to Secondary Prevention? Insights From the Multinational ConFIRM Registry. JACC Cardiovasc Imaging. 2023 Sep;16(9):1181-1189.
[2] Is the Concept of Primary and Secondary Prevention Outdated? JACC Cardiovasc Imaging. 2023
[3] Disruptive Innovation in CVD Primary Prevention: Assessing the Equivalency for Secondary Prevention Strategies. JACC Cardiovasc Imaging. 2023 Sep;16(9):1190-1192.
